Gerade habe ich den Tweet von Gayle gelesen, indem sie auf Urban Decays Expandierung nach China berichtete und genauso wie ich ziemlich empört darüber ist. Ich kann das gerade noch gar nicht fassen und bin ziemlich traurig über UDs Entscheidung. Besonders weil Urban Decay immer eine meiner liebsten Marken war.
Gayle ist übrigens MakeUp Artist und betreibt ein englischsprachiges Cruelty Free-Blog. Ich stöbere bei ihr wahnsinnig gerne. Take a look on http://www.crueltyfreekit.com/ ヽ(´ー｀)ﾉ Sie hat ebenfalls bereits auf ihrer Webseite ein Statement dazu abgegeben: http://www.crueltyfreekit.com/2012/06/urban-decay-no-longer-cruelty-free-allows-its-products-to-be-tested-on-animals-to-sell-in-china/
Urban Decays bisheriger Slogan: „We don’t do animal testing. How could anyone?“
URBAN DECAY & CHINA
Urban Decay is going to sell our products in China. Because of China’s policies on animal testing, we know that this will not be a popular decision with some of our loyal customers. But the decision is a thoughtful one.
For 16 years, we have been committed to two key causes: women’s rights, and the fight against animal testing. Our dedication to those causes will not waver.
For those of you unfamiliar with China’s policies, the sticking point is this: the Chinese government reserves the right to conduct animal testing with cosmetic products before the products are approved for use by Chinese citizens. The government has not told us if they have exercised this right with our products. So, our brand does not test on animals, but the Chinese government might conduct a one-time test using our products. Do we like China’s policies? No…and that is really the point. Going into China was a huge decision for Urban Decay. But, we believe that change cannot and will not happen by outside pressure alone in a closed market. Change can only happen from within. When we enter the Chinese market, we will do our part to help make those changes.
When we were considering expanding into China, a group of marketing consultants told us to remove the section of our company history that describes our crusade against animal testing. “It doesn’t mean anything to the Chinese beauty customer,” they said. Of course, we refused. Our “no animal testing” policy is part of who we are, and has been since day one. The news that animal issues don’t even register with the average Chinese consumer was one of the biggest factors in our decision to go there. During Urban Decay’s infancy, we worked hard to inform consumers about animal rights in the United States and Europe. The battleground for animal rights is now in China, and we want to be there to encourage dialogue and provoke change.
We also hope to shed some light on women’s rights issues in China. As a company that caters to a female customer, this is extremely important to us. For one thing, going into China is a way for us to advance women into important professional positions. We will help grow the cosmetics industry, which primarily employs and creates career paths for women. Although workers’ employment rights are a relatively new concept there, progress has been made partially because of pressure from businesses, consumers, and advocacy groups from other countries. Based on this, our belief is that both an outside force and inside pressure for change can result in helping transform both the importance of women and animal testing policies in China. And more importantly, we hope to influence the perspective of the citizens on both of these issues.
If we don’t go to China, other companies without our beliefs will, and the culture will never change. We want to encourage a culture of consumers who care enough to buy cruelty-free products, and who view professional women as role models who influence their lives on a daily basis.
Yes, we are a for-profit company. And yes, we would eventually like to make money in China. But we don’t stand to turn a profit in China for quite a while, partially because the market isn’t quite ready to sustain an untraditional brand like ours. If it were only about the money, we would wait a few years. But our foray into this market is also about participating in an amazing time of change in China. We don’t like animal testing (and neither do the 13 dogs in our office), but we are trying to change the world… even if it is one eye shadow at a time! Sitting on the sidelines isn’t our style. We understand that you might not like our decision, but we hope you can respect it.
Any editors or advocacy groups interested in interviews with Urban Decay founding partner Wende Zomnir may contact us at [email protected].
For any advocates or Urban Decay fans interested, Urban Decay founding partner Wende Zomnir will host a live chat in 2 weeks to answer questions about our entry into China. Please check back to this page for a confirmed day and time.
Quelle: http://www.urbandecay.com/Urban-Decay-China/Urban-Decay-in-China,default,pg.html ಥ_ಥ
Auf der Facebook-Seite von Urban Decay wird derweil reichlich diskutiert und auch Unmut Luft gemacht: https://www.facebook.com/urbandecaycosmetics/posts/252445838188526
Edit: Derweil hat auch „Leaping Bunny“/BUAV ein Statement dazu abgegeben. Quelle: http://leapingbunny.org/press6.php Hier ein Auszug:
„The Leaping Bunny Program, administered by the Coalition for Consumer Information on Cosmetics (CCIC), regrets to inform compassionate consumers who look for the Leaping Bunny Logo that Urban Decay is no longer certified as cruelty-free by the Leaping Bunny Program. The company has notified us that they have elected to sell their products in China, which, due to animal testing requirements in that country, will cause them to be in violation of our Corporate Standard of Compassion for Animals.
Concerned individuals may be aware that animal testing requirements implemented last year in China have caused other companies, such as Mary Kay, to be removed from the Leaping Bunny list due to similar concerns. And there may be more, as CCIC continually investigates reports of companies that may be a party to animal testing in order to sell in China.
The Leaping Bunny Program sets itself apart from other cruelty-free lists by reviewing companies’ adherence to a strict no animal testing standard and removing those companies that no longer comply. “The tragedy of this is that testing cosmetic products and ingredients on animals is cruel and unnecessary,” commented Sue Leary, Chair of CCIC. The certification program remains in dialogue with companies and other experts on the issue, and supports efforts to persuade Chinese officials to accept non-animal alternative test methods. „
Edit 11. Juli 2012: Urban Decay bleibt dem chinesischen Markt vorerst doch fern. Mehr dazu: Klick
The Coalition for Consumer Information on Cosmetics’ (CCIC) Leaping Bunny Program is pleased to announce that it has recertified Urban Decay as cruelty-free after the company made the decision to cancel plans to sell its products in China, a country that requires animal testing.
Was sagt ihr dazu? Wie ist eure Meinung?
Kaffeekasse
Stöberst du gerne auf kosmetik-vegan.de? Ich freue mich über ein kleines Trinkgeld. Danke für deine Unterstützung!♥ Ko-fi / Paypal ♥ Patreon
Natürlich ist in dieser Begründung eine Menge „Wir sind ja so unglaublich ethisch!!!“-Gelaber drin, aber man muss doch zugeben, dass der Ansatz, eine Veränderung von innen hervorbringen zu wollen, nicht der allerschlechteste ist…das ist zum Beispiel bei Fairtrade auch nicht anders. Kooperation hat einfach schon immer mehr gefruchtet als reiner Druck. Und Druck auf einen Markt, der mit dem Thema überhaupt nicht vertraut ist (was ich mir durchaus vorstellen kann), ist ja zweimal sinnlos.
UD werden wissen, dass sie in den Augen vieler treuer Kunden einiges an Glaubwürdigkeit einbüßen -> weniger Profit. Somit ist diese Entscheidung nicht ganz risikolos, rein finanziell gesehen.
Sie verlieren hier zwar Kunden, gewinnen dafür aber was-weiß-ich-wie-viel-mal so viele in China.
Was bedeutet das denn nun für den Endverbraucher genau?
Hey,
das kommt natürlich drauf an wie du generell zu der ganzen Thematik stehst.
Da sie den chinesischen Markt erobern wollen, sind sie gezwungen Tierversuche für ihre Produkte/Rohstoffe in Kauf zu nehmen.
Für mich persönlich heißt das ab sofort: Finger weg von UD. Und das macht mich echt traurig.
LG
Ich finde das einfach nur richtig krass und eine absolute Frechheit.
Natürlich bin ich jetzt nicht so wegen der Tierversuche an sich geschockt. Ich benutze in der Hinsicht ja vieles und bin da auch ehrlich zu mir und anderen (nicht so wie die ganzen doppelzüngigen und feigen Bloggerinnen, die immer voll entsetzt sind, diverse Marken verteufeln aber dann doch nichts ändern, denn das würde ja voraussetzen, dass man sich über lange Zeit mit dem Thema auseinandersetzt); mir geht es bei dieser Situation hier um die „menschliche“ Dreistigkeit.
Von UD hätte ich das echt zuletzt erwartet, weil gerade die immer rumtönen, dass ihnen tierversuchsfreie Kosmetik (und Frauenrechte kommen auch immer wieder vor) ja soooo wichtig sind.
Und jetzt den Gutmenschen spielen und noch sagen, es geht nicht um den Profit.
Ich hätte nicht so das Problem damit, wenn sie zu ihrer Meinung stehen würden.
So verlieren sie ja ganz massiv an Glaubwürdigkeit und die Rechtfertigungen sind peinlich. Damit hat sich UD echt keinen Gefällen getan.
Du sagst es. :guterbeitrag:
Für mich klingt das beim Ersten lesen einfach nur wie eine billige Entschuldigung viel Kohle in China zu machen. Das muss natürlich nicht gewollt sein, aber diese Argumente zählen einfach nicht. Sie wollen nach China um etwas zu verändern? Warum dann keine Kampagnen starten? Mit verkaufter Kosmetik wird sich da rein garnichts ändern, außer das Konto von UD. Ich bin mal kritisch gespannt darauf was da noch passieren wird… :/
Richtig. Das sehe ich genauso.
Ich habe schon überlegt ob sich da vielleicht kürzlich was im Vorstand von UD getan hat? Wäre ja eine mögliche Begründung für diese weitreichende Entscheidung.
Also, das macht mich wirklich traurig. Und ich bin echt geschockt, denn von Urban Decay haette ich das nun gar nicht erwartet. Mir erscheinen die ganzen Argumente auch nur als fadenscheinige Ausrede, um nach China zu expandieren und dort gewaltig Kohle zu machen. Ich kann mir vorstellen, dass gerade durch die Aufmachung der Produkte sich die Sachen in China wirklich gut verkaufen. Und das wissen die wohl auch. Ich meine, wie bitte wollen sie die Menschen in China und ihre Denkweisen aendern? Urban Decay sagt nur, dass dies der Grund ist nach China zu expandieren, aber wie sie das machen wollen, sagen Sie leider nicht. Wie gesagt, die koennen mir doch echt nicht erklaeren, dass das der Grund ist. Letztendlichen geht es denen auch nur um Profit und es macht mich gerade bei UD unglaublich traurig, weil ich wirklich den Eindruck hatte, dass hinter Ihrer Message auch was steckt. Ich werde die Produkte jedenfalls nicht mehr kaufen.
Bla bla wir sind ja so ein alternatives Unternehmen bla bla ihr könnt wirklich weiter bei uns kaufen bla bla bla…
Am schönsten: „If we don’t go to China, other companies without our beliefs will, and the culture will never change.“ And if you go to China other companies without your beliefs will go there, too. Are you really so naive to believe that only you ccould change the Chinese culture?
Okay – genug Englisch ^^ Den Text zu lesen, war eigentlich schon schlimm genug :D
Schade :( Und was ist jetzt mit „We don’t animal testing…how could anyone?“? Ich bin wirklich sehr enttäuscht von UD, dass sie das aus Geldgier jetzt alles hinschmeißen!:(
Das Einzige, was man ihnen zu gute halten muss, ist dass sie es öffentlich zugeben und nicht, wie Avon, Mary Kay und Estée Lauder, ohne ein Sterbenswörtchen zu sagen, ihre Produlte nun auch auf dem chinesischen Markt anbieten…
Warum hat ausgerechnet China da so hohe Ansprüche? Da kommt doch so viel Kosmetik mit jedemenge fragwürdigen Inhaltsstoffen her.
Ich bin geschockt… :ahhh:
Ich hatte immer von UD Palette geträumt. Den Wunsch werde ich mir gehörigst von der Liste streichen!
Da sieht man mal wieder, wie Profitgeil ein Unternehmen sein kann.
Meiner Meinung, kann man auch auf den Chinesischem Markt als TV-freies Unternehmen überleben. Und wenn nicht, machen die hier schon eh genügent Geld.
Liebe Grüßle
Pingback: Tierversuche – Urban Decay « Blanc et Noir – Vegan Beauty Blog
Pingback: Urban Decay Vegan Palette « Blanc et Noir – Vegan Beauty Blog
Ich finde es sehr schade. Gerade von UD hätte ich wirklich nicht erwartet, dass sie ihre Werte so über Bord werfen.
Auf die Vegan Palette hatte ich schon lange ein Auge geworfen und hätte sie mir gerne gekauft. Aber so, nein danke.
Ich finde sehr gut, dass ihnen das „Leaping Bunny Logo“ aberkannt wurde. Das finde ich konsequent.
@Erbse: Dankeschön, dass Du solche Infos sofort teilst und recherchierst.
Ich bin zutiefst enttäuscht, traurig und ziemlich sprachlos.
Hallo, ihr Lieben,
auch wenn ich befürchte, einiges an Unmut zu ernten, so möchte ich doch zumindest versuchen, (m)eine andere Perspektive zu diesem Thema bei zu steuern:
Leider muss ich dazu etwas weiter ausholen…
(Ich hoffe, das ist in Ordnung?)
Ich bin überzeugte davon, dass Tierversuche falsch sind, greife nur auf TV-freie Kosmetik zurück(fast ausschließlich vegan) und bin selbst jemand, der versucht, sich so gut wie möglich nur pflanzlich zu ernähren.
Meiner Meinung nach sind Tierrechte ein sehr globales Thema und ich möchte auch gerne glauben, dass Tierversuche irgendwann einmal weltweit abgeschafft sein werden.
Aber in vielen Ländern sind Tierversuche wohl eine Art Selbstverständlichkeit und es wäre natürlich schön, daran etwas zu ändern.
Nur bleibt die Frage nach dem Wie?
Als außenstehende nicht-chinesische Einzelperson ist es aber schier unmöglich, die chinesische Regierung dazu zu bringen, Kosmetik eben nicht an Tieren testen zu lassen.
Wenn ein Verbot dort überhaupt je machbar sein sollte, dann nur wenn es die chinesischen Konsumenten auch so wollen, sprich: einfach nur mehr das kaufen, was eben nicht getestet wurde.
Und auch wenn es utopisch ist, zu denken, dass UD ein komplettes Umdenken in China/Asien erzielen kann, so ist es doch ein kleiner Anfang, den Konsumenten diese Art des Tierschutzes nahe zu legen.
Ein kleiner Anfang, der auf Opfern basiert, aber zumindest ist es ein Anfang, der Verbesserung verspricht.
Da die Tiere, die zu dem Zweck gezüchtet werden, dort ohnehin als Versuchs“kaninchen“ verenden (und das ist unbestreitbar ein grausames und schreckliches Verbrechen!), wäre es wenigstens eine kleine Milderung und vorallem eine Art der Sinngebung, wenn es geschieht, um eine wirkliche Verbesserung zu erzielen und zukünftig vielen Tieren ein solches Elend zu ersparen, indem eben UD auf diese Leiden aufmerksam macht und so zumindest einige (vielleicht auch nur wenige)Konsumenten dazu bewegt, umzudenken.
Man muss leider auch hier mit kleinen Schritten anfangen um etwas Großes zu bewegen und kann nicht sofort alles erreichen.
Ich finde schon, dass die Leute von UD ein großes Risiko eingehen, so ein Vorhaben umzusetzen und es vorallem auch publik zu machen.
Gerade der Schritt, das öffentlich zu machen, zeugt meiner Meinung nach von einer gewissen Ernsthaftigkeit an der Problematik (zumindest etwas, das gegen die reine Profit-These spricht) und erfordert schon etwas Mut, wenn man bedenkt, wie viele Kunden sich jetzt wohl vor den Kopf gestoßen fühlen mögen und sich überlegen, nie wieder UD-Produkte zu kaufen.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass der chinesische Kosmetikmarkt so große Umsätze zu bieten hat (es sind, glaube ich, nicht so viele Teile der chinesischen Bevölkerung so wohlhabend wie in Europa oder Amerika), dass es sich lohnt auf bisherige (amerikanische/europäische) Kundschaft zu verzichten.
Es gibt auch genug große wie kleine Kosmetikfirmen, die solche Schritte lieber verschweigen oder geheim zu halten versuchen, schon allein um keine großangelegte Diskussion zu erzeugen.
Und genau so ein öffentliches Besprechen, vor dem sich viele Konzerne fürchten, weil es ihnen das Genick brechen könnte (wer will schon Kosmetik einer Firma kaufen, die nicht nur an Tieren testet, sondern auch noch versucht, die Kunden für dumm zu verkaufen), provoziert UD mit dem öffentliche Statement.
Und Diskutieren ist doch an sich gut (wenn man es denn konstruktiv tut), wenn man etwas verändern möchte!
Was ich sagen will: Vielleicht ist das Vorhaben von UD gar nicht so schlecht, wie man im ersten Moment denken möchte (sofern man annehmen kann, dass sie ihre angeführten Ziele aufrichtig verfolgen!), immerhin bleiben sie schon irgendwie ihrem Grundsatz treu, sie setzen sich ja auf eine Weise für (globale) Tierrechte ein.
Natürlich ist das, was ich schreibe nur eine Art, wie man das Thema betrachten kann und diese setzt wohl eine gewisse Menge Vertrauen (in die Firma, die Motive, der Erfolg des Vorhabens)voraus (aber wer hat die schon, wenn in der Beautywelt so vieles auf Schein und Lügen basiert?)
Tausend Dank fürs Durchlesen meines Romans:) .
Ich hoffe, man kann meine Intention, eine andere Sichtweise zu bieten, und die Aussagen verstehen, obwohl ich mich nicht sonderlich gut ausdrücken kann, denn mir schwirren so viele Gedanken im Kopf herum…
Vielleicht kann ich ja jemanden zum Nachdenken anregen, auch wenn sie/er anderer Meinung ist, das würde mich freuen.
(Und bitte steinigt mich nicht… :tuete: )
Ich hoffe, ich habe niemanden verärgert oder verletzt indem ich dem großen Puzzle meinen Teil hinzugefügt habe;).
Zum Schluss noch ein riesiges Danke, liebe Erbse, weil du so toll bist und dein Blog auch<3!
Liebe Grüße,
eine Tierfreundin
Ein Rant: http://www.katoninetales.com/2012/06/urban-decay-cosmetics-surrenders-its.html
Zitat: „Oh I see now. Their decision to enter the Chinese market is all in an effort to help stop animal testing there. It makes perfect sense now, in fact I think that we should employ this thinking even further. How about we sell tickets to a show where an adult is smacking around a child, while explaining that it’s wrong to hit children, to try and stop child abuse?“
Ooooh Nein! Ich bin so enttäuscht, für mich war UD eine wirklich tolle Marke. Ich werde meine UD-Produkte noch verwenden, aber geplante Neuanschaffungen werden jetzt leider geskippt werden.
Ein Körnchen Wahrheit mag im Statement der Firma stecken und auch Anonymias Sichtweise ist nachvollziehbar, aber ich fühle mich in erster Linie von dem obigen Text für absolut dumm verkauft. Was ist das bitte für ein Argument: Wenn wir es nicht tun, dann machen es andere?
Und es grenzt an Größenwahn zu meinen, als „Schminke-Marke“, man könne was an einem System wie in China ändern, und sei es auch nur ein politisch etwas unwesentlicherer Teil wie Tierversuche.
Byebye, UD!
Laila.
Ich habe das Statement eben auf Temptalia gelesen und bin ehrlich gesagt richtig wütend. So viel Marketing Gewäsch habe ich lange nicht mehr gelesen. Mir fällt es auch gerade wirklich schwer nicht schäumend, mit rauchendem Kopf und wüst fluchend in meine Tastatur zu beißen.
Sie verschreiben sich immer noch Frauenrechten und dem Kampf gegen Tierversuche? Sie wollen den Markt ändern und ein Bewusstsein für die Problematik der Tierversuche schaffen? Anstatt den Markt dort zu boykottieren und so vllt. Druck durch die Konsumenten zu schaffen und so die Diskussion zu entfachen, unterwerfen sie sich den „Richtlinien“.
Und: Ehrlichkeit dem Kunden gegenüber? Offenheit? Es geht hier wohl viel mehr darum den wütenden Mob gleich mit milden Worten und leeren Versprechungen zu besänftigen. Dieses Schriftstück ist wohl kaum für die zukünftigen Neukunden gedacht, sondern viel mehr für uns, denen man versucht über viele Zeilen zu verkaufen, dass eine strikte anti Tierversuchspolitik und Tierversuche (ausgerechnet in einem Land, dass nicht einmal ein Tierschutzgesetz hat) vereinbar sind. Man nimmt eben in Kauf, dass ein Teil der Kunden entsetzt das Weite sucht. Es gibt ja noch genug Konsumenten (man sehe sich nur die dt. Bloggercommunity an), die das Thema überhaupt nicht interessiert und alles Kaufen was irgendein ‚Guru‘ als Must Have deklariert hat. Spätestens wenn die Naked III rauskommt wird der Hype auch wieder groß sein.
„We don’t like animal testing (and neither do the 13 dogs in our office), but we are trying to change the world…“ – EKELHAFT.
Das ist echt eine traurige Nachricht. Urban Decay gehört auch zu meinen Lieblingsmarken. :( Ich glaube kaum, dass die Firma es „nötig hat“ nach China zu expandieren. Kann mir kaum vorstellen, dass die nicht so schon genug Umsatz machen, aber die kriegen den Hals anscheinend auch nicht voll.
Meine gekauften Produkte werde ich allerdings auch noch aufbrauchen. :/
Wäre es nicht ein viel effektvolleres Statement gegen Tierversuche aus diesem Grund den chinesischen Markt nicht zu erschließen und das auf der eigenen Homepage auch deutlich zu kommunizieren? Die Chinesen leben doch auch nicht hinterm Mond, die bekommen doch auch mit, dass eine im Westen gehypte Marke bei ihnen nicht verfügbar ist und aus welchem Grund das so ist.
Durch den Verkauf von „eigentlich nicht, aaaaaber…“-Kosmetik wird genau eins klar: Profit geht über Ethik. Ein trauriges Statement.
@ Cara: Wie wahr…
Die Nachricht ist ja wohl der Oberhammer! Ich bin so enttäuscht und werde meinen Unmut auch auf der facebook seit bei UD äußern und mich dann abmelden. Bringen wird das eh nichts, aber wenn dies viele so machen, sehen die schon, dass es keine gute Idee war, den chinesischen Markt zu erobern. Ich sehe die Sachlage genau wie Cara, man erreicht doch mehr, wenn man einen Markt nicht erobert und denen auch sagt warum. Aber so ist das nun Mal in der Geschäftswelt, Geld regiert die Welt! :-(
Und Zack! da ist Urban Decay auch schon im chinesischen Sephora: http://www.hongshannet.cn/Women/2012-06/07/content_1093198.htm
Na, das hat ja lang gedauert. Pff.
Einfach nur traurig und immer wieder abartig, dass die Profitgier über allen anderen Werten zu stehen scheint…
Das war es für mich mit Urband Decay, ich werde die 3 vegane Produkte aufbrauchen und den Rest weggeben…
traurig, seeehr traurig
Als ob sich die Tierversuchspolitik in China ändern würde, weil ausgerechnet UD dahin expandieren und die Welt *räusper* das Geld „saven“ wollen und dort aufklären. Wer´s glaubt. o.O
Lush hat derweil auch ein Statement dazu abgegeben.
„China
We realise that there is huge potential for Lush in China and it is with great regret that we are unable to accept applications to develop Lush in this market.
In order to launch into the Chinese market, at the moment the registration process requires that our products would have to be tested on animals.
Our company does not test on animals and does not work with any company or supplier who tests on animals. As our anti animal testing policy is such a core element to our business we will not do anything that would be a risk to this. As such we have made a decision not to enter China until this law is changed out-right.
We hope that at some stage changes will be made to the registration process, enabling us to open up applications for this market.“
http://www.lushcountries.com/partnerships/china.html
http://youtu.be/M0Ff3VtMg38 Ein Video dazu von NYCGeorgette
Na das nenn ich mal konsequent von Lush! So sollte es doch auch sein! UD sollte sich schämen!
Pingback: Beauty-News 18: Angesagte Themen in der Beauty-Community « beautyjagd
Pingback: Beauty-News 18: Angesagte Themen in der Beauty-Community | Beautyjagd
Hallo,
es gibt ein neues Statement von Urban Decay. Klingt erfreulich, wenn es denn tatsächlich wahr ist.
http://www.leapingbunny.org/press5.php
Liebe Grüße
Pingback: Kosmetikriese L’Oréal kauft Urban Decay « Blanc et Noir – Vegan Beauty Blog